轉(zhuǎn)一篇關(guān)于敬老院火災(zāi)評論
“泡沫房屋”或是河南養(yǎng)老院火災(zāi)的罪魁禍首
來源：能源世界
河南平頂山5.25特大火災(zāi)事故造成重大人員傷亡和財產(chǎn)損失。盡管目前能夠獲得的信息并不多。但是有兩點是需要關(guān)注的。一是，事故原因為線路老化。二是，老年公寓的房子是“鐵皮泡沫”建造的。
“鐵皮泡沫”是建材的一種，但是這種建材的使用范圍是很明顯的，多是用于臨時居住場所的搭建。比如說工地上因為無處居住，施工隊伍就會搭建這樣的房屋。比如說地震災(zāi)區(qū)，在重建家園的時候，也會搭建這樣的臨時住處，等待房屋建好后就會拆除。當然，也有另外一種用途，就是廠礦企業(yè)會用其搭建簡易廠房。但是，這種“鐵皮泡沫”是不適宜建設(shè)正規(guī)房屋的。
這里是一處老年康復(fù)中心，這樣的中心建設(shè)必然是有硬件要求的，雖然筆者并不知道具體的建筑標準，但是可以肯定的是，絕對不會是“鐵皮泡沫”。對于老年康復(fù)中心的監(jiān)管是嚴格的。筆者想知道的是，用“鐵皮泡沫”搭建的康復(fù)中心，為何能通過驗收?當?shù)孛裾块T又是以什么標準監(jiān)管的?
起火的原因是電路老化，這更是值得追問的。達到防火標準，達到用電安全，無疑會是老年康復(fù)中心最重要的事情。那么，老化的線路為何能存在?這處康復(fù)中心并不大，即使是全部更換新的線路，其造價也不會是太高的。作為管理部門而言，為何舍不得這幾個更換電線的錢呢?
其實，我們已然從這處康復(fù)中心的“鐵皮泡沫”房子里，看到了真相。他們必然是本著“能節(jié)約就節(jié)約的精神”，要不然會用“鐵皮泡沫”這樣的材料建設(shè)康復(fù)中心?康復(fù)中心不是臨時工棚，豈能采用這樣的臨時建材?當一切想的是贏利的時候，當一切想的是節(jié)約的時候，發(fā)生這樣的悲劇還奇怪嗎?
當老化的線路遭遇了“泡沫房屋”的時候，悲劇其實早就因為唯利是圖而注定了。值得追問的一個問題是：這里住著160多位老人，對于安全工作必然是十分重要的。那么，這么多老人被燒死的背后，是否也表面平時的安全預(yù)案成了擺設(shè)? “泡沫房屋”或許就是這起事故的罪魁禍首，而其背后則有著泡沫一樣的監(jiān)管。
有關(guān)規(guī)定請閱讀GB50016-2014
本條回復(fù)來自
人物專訪
一月熱帖排行(
) 
