說起自己的遭遇時，左臉近乎毀容的市民袁先生欲哭無淚。兩周前，袁先生所在的武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)花城家園小區(qū)一建筑垃圾堆著火，并突然發(fā)生爆炸，金屬罐體從垃圾堆中飛出，導(dǎo)致路過的袁先生臉部嚴重受傷，后期整形費用超過10萬元。
垃圾堆爆炸傷及業(yè)主
昨日，楚天都市報記者在解放軍武漢總醫(yī)院，見到了臥病在床的袁先生。雖然做了2次面部手術(shù)，但其左臉上長約10厘米的圓弧形傷口清晰可見，整個左臉近乎毀容。
41歲的袁先生介紹，他住在小區(qū)櫻園35棟，4日晚9時許，他下班后回到小區(qū)。當他把車子停好，步行到35棟3單元附近時，看到單元樓下不遠處，有一堆建筑垃圾正在燃燒?！跋胍M樓棟，必須從垃圾堆旁經(jīng)過。”袁先生說，當他路過垃圾堆時，意外發(fā)生了。只聽一聲爆響，他感覺到頭部遭受了重擊，直接昏倒在地。
袁先生蘇醒時，已過了近20分鐘，他摸了摸后腦勺，發(fā)現(xiàn)手上全是血。他扶著樓梯掙扎著爬到了四樓家門口。袁先生的母親聽到屋外響動，打開門后才發(fā)現(xiàn)兒子滿臉是血。很快，袁先生被家人送往了解放軍武漢總醫(yī)院。經(jīng)檢查，他才知道自己受傷是受到了硬物撞擊。
金屬罐疑為肇事元兇
事發(fā)后第二天，袁先生的家人冒著大雨前往現(xiàn)場查看。在家人提供的視頻及圖片資料中，記者看到袁先生的母親從垃圾堆及周邊位置，撿回了7個金屬罐，其中一個綠色金屬罐明顯遭受過外力，罐體已經(jīng)嚴重變形，且被燒得焦黑。袁先生的家人懷疑，他臉部就是受到金屬罐的撞擊才毀了容。
袁先生的家人找到小區(qū)物業(yè)，希望查看現(xiàn)場監(jiān)控錄像。然而，由于袁先生所在的35棟，地理位置較偏，附近并沒有設(shè)置監(jiān)控探頭。袁先生介紹，小區(qū)于去年底正式交付，目前正是裝修高峰期，由于物業(yè)沒有設(shè)立統(tǒng)一的建筑垃圾堆放地，裝修業(yè)主都是直接將建筑垃圾堆放在單元樓前。袁先生認為，物業(yè)應(yīng)該對事故負有一定責任。
昨日，記者在該小區(qū)看到，35棟3單元樓下仍堆著不少建筑垃圾，垃圾堆中幾個金屬罐體十分顯眼，罐體上寫有聚氨酯泡沫填充劑字樣，且罐體上標明了是易燃物品。
該小區(qū)物業(yè)相關(guān)負責人介紹，櫻園屬小區(qū)3期還建工程，目前正處于裝修高峰期，由于每天出產(chǎn)的建筑垃圾很多，加之小區(qū)內(nèi)沒有合適的位置，他們確實沒有設(shè)立專門的垃圾堆放點。目前，他們正在制定相關(guān)的政策，只允許業(yè)主們在每天下午5時到晚7時之間，傾倒建筑垃圾，這樣他們就能集中清運。
后期整形費用超過10萬
主治醫(yī)生介紹，袁先生所受的創(chuàng)傷較為嚴重，診斷后發(fā)現(xiàn)是左臉上頜粉碎性骨折，并伴隨有臉部感覺神經(jīng)損傷，他們用了近百針才將傷口縫合。而從傷口的形狀可以大致判斷出，袁先生的臉部傷口是被罐狀物體撞擊所致。
該主治醫(yī)生稱，袁先生整個治療下來需花費3萬余元，后期的面部整形費用則更加昂貴，至少需要10萬元。如果后期袁先生要做面部整形手術(shù)，則至少要等半年后。
究竟誰該為事故承擔責任?湖北典恒律師事務(wù)所陳亮律師認為，承擔主要責任的應(yīng)是堆放垃圾以及縱火燒垃圾的人。但由于證據(jù)不足，很難直接找到元兇，而這類事故屬于較為少見的特殊案例，因此并不能像高空拋物案一樣，將整棟樓作為被告，并讓大家自證清白。除此之外，小區(qū)物業(yè)對于建筑垃圾問題監(jiān)管有所缺失，也應(yīng)負有次要責任。
湖北誠明律師事務(wù)所許高真律師也稱，袁先生遭遇的情況，與高空拋物案有所區(qū)別。因為對袁先生造成直接傷害的，除了有丟垃圾的人，還有放火燒垃圾的人，且并不一定就是一人所為。
目前，警方已介入，正對此事進行調(diào)查。 |
